注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

汪华斌的博客

用我的经历提炼避免你在人生路上跌到的警示!

 
 
 

日志

 
 

真的是会看病的不会写论文吗? ----我从一位认识的医生那里听到了不同的观点!  

2017-04-27 03:26:13|  分类: 社会问题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
真的是会看病的不会写论文吗? ----我从一位认识的医生那里听到了不同的观点! - 汪华斌的见解! - 汪华斌的博客

 真的是会看病的不会写论文吗?

----我从一位认识的医生那里听到了不同的观点!

汪华斌

最近因为论文造假而引发了全社会的热议,于是出现了会看病的不会写论文的话题;也就是说写论文的只是不会看病的人。由于本人就对此持不同看法,所以遇到认识的医生总要以此交谈一番。这天刚好有个病人需要找这位医生手术,所以就提前去找这位医生;当交谈完病人情况后,就用这个话题来问这位医生。因为这位医生是这方面的专家,经过他的手术基本就没有复发的;而其它人手术,却总有反复。后来医院某领导不相信这个事实,就亲手接这个手术;结果当时手术台上就不能脱身,后来还是临时请来了这位医生;从而避免了医疗事故。正因为如此,我就问他写不写论文;他竟然说写呀,而且预约就写。我说现在社会上不是说‘会写论文的人不会看病吗’?难道你写论文与看病并存吗?这位医生竟然说如果不看病,又如何能写出论文;因为写论文的格式就是大学里的基本功,而写论文的立题与解决方法则是通过自己看病而得出的体会;难道一个不会看病的人能写出论文吗?这才是真的是天下奇葩的观点。

这位医生告诉我,虽然看病的原理大同小异;但实际还是存在差别,这就是个体差异。正因为如此,任何理论再好的人没有实践经验也不是一个好医生;正因为如此,不会看病的人是写不出论文的。他说他们医院有位博士是某大学的关系户,长期从事科研管理;结果分到这医院还真的不会看病,最起码是不会做手术。然而这人当年在大学就论文不断,后来在这里却鸦雀无声了;因为你没有看病,根本不知道如何写出自己实践经验的体会;所以到处摘抄的这位博士也变成了写不出论文的人。因为论文不是需要你的文学如何好,而首先需要的是你的观点正确;能够指导别人应用,这才是真正的论文。现在大学教授指导学生们写的实际不是论文,而是摘抄;这就是我们社会现在论文质量低下的原因。真的是会看病的不会写论文吗? ----我从一位认识的医生那里听到了不同的观点! - 汪华斌的见解! - 汪华斌的博客

 

是啊!在改革开放后我们社会发生了根本性的变化,那就是课题变成了‘官本位’的产物;而科研成果更是‘官本位’的结果。正因为如此,在全社会到处是公款吃喝玩乐的风气之中;我们这些整天参加公款吃喝玩乐的人还得写论文,因为这写论文就证明自己是有职称的人呀;而且还是单位的技术权威呀。在这些人的悲愤中产生出了“会看病的不如会写论文的”?同时制造出了“为发文章养小白鼠,没心思投入临床训练”的医疗界诟病问题。在我们全社会的急功近利中,到处是引进的设备与药物;根本没有人沉浸在我们自己的研究之中。如我认识一位肿瘤病人,她说她现在都能当肿瘤科的医生;因为肿瘤科的医生除了会看片子,其它的就是目前国内外普遍存在的‘三板斧’治疗方案;根本没有医生深入研究个体变化,所以上网的人竟然比肿瘤科医生懂的还多。她说他姑娘在法国留学带她去德国治疗,结果发现人家医生真的能沉下来;所以她明白了德国为何是世界上肿瘤发病率最低的国家,但其化疗药物与放疗设备却是全世界第一;因为人家全社会都是实践中研究。而我们社会不仅大学不结合实际研究,就是医院也是应付病人而捞收入;正因为如此,我们现在医院‘养小白鼠’的越来越少;根本无法与临床训练相结合。在我们社会为了晋升而发表文章的产业推动下,全社会到处是用公款发表文章;而且不少领导干部还能用公款出版书。可将这些公款出版物拿来一看,许多文章对我们社会的实践与解决问题没有半点作用;因为我们社会的论文不是实践经验的总结,而是天下文章的摘抄;这才是我们社会论文退步的根本性原因。

是啊!如果论写文章,我应该是有体会的呀;当年我还在大学读书时就喜欢深入研究,如当年的田口理论风靡我国;于是实验时我也对此进行应用,结果发现真的推论不连续;但应用却有效,从而写出了自己的观点;这就是我的第一篇论文。也正因为如此,后来在生产第一线的分析中不断发现问题;这就是我源源不断论文的源泉。它不是凭空捏造,而是在实践中发现问题;所以论文就这样产生了。然而当年各级领导干部整天在公款吃喝玩乐的舞台上,有谁深入研究;全部是想入非非。更重要的是有不少人连基本理论都忘记了,所以为写论文而写出来的论文自然也就没有价值了;这也是我们后来不断发现在专业杂志那里竟然登载领导的工作报告,这也是中国特色;因为这是需要公款为之垫付的版面费的呀,所以绝大多数领导的论文就是这样写出来的;这能有质量吗?

我们都知道国外任何领域的学术都是潜心研究几年的结果,而在国内却是用‘官本位’凭空捏造的结果;在这样完全不同的研究之中,谁的论文有价值难道不是一目了然的吗?要知道我们今天的中国现行的技术考核评价体系有缺陷的可不仅仅是医疗单位呀,因为全社会都是‘官本位’的考核制度;任何单位任何技术进步,其功劳首先是单位负责人的;在这样的价值和合理性综合下,我们社会有谁真的客观评价真才实学之人的价值;绝大部分是由领导自己独揽光环,剩下的也是由领导分配技术光环;这也是我们社会的技术人才绝大部分都是‘官’的原因,尤其以院士最有代表性。在这样的社会文化下,我们社会不仅中国制造越来越萎缩;就是医院的临床水平也越来越差,因为我们现在是为了效益大搞拿来主义;所以中国技术的诟病越来越大,而论文只是客观反应出来的一种社会现象而已。真的是会看病的不会写论文吗? ----我从一位认识的医生那里听到了不同的观点! - 汪华斌的见解! - 汪华斌的博客

 
  评论这张
 
阅读(2475)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017